Dia sudah diban ga bisa jawab lu lagi. Tapi komen ente tsb sudah dia bahas disini: https://www.kaskus.co.id/lastpost/5be3adc5dad770dd1b8b4569#post5be3c629d89b09af648b4567 Harus bisa bedain antara: ajaran Tuhan vs teori penciptaan (ID/kreasion). Filosofi dan ajaran Tuhan memang bukan bahasan sai...
Gitu dong, biar ga cape diakui saja. Toh kalo elu udah ngakuin gw ga bakal nanya2 lagi Gw ga ngertu apa yang didebatin? :malu Itu kan menurut standar lu. Yg lain aja ga ada yg nyangkal gue kok. yang lu jawab sebelumnya itu tidak lain dan tidak bukan hanyalah argumen. Gue gak nyalahin elu sih k
Ya elaaaaah .... cuman orang dongok spt ente yang menyamakan hutan dengan kolloseum . :ngakak :lehuga Situ yg ga ngerti kontex pembicaraan. Yg didebatin mxant dll disini adalah kontex evolusi ......dan gw bicara soal evolusi, so ngapain lu bawa2 kondisi hipotetikal kolloseum dan kondisi2 fantasi...
:lehuga hooo... jadi lu mau bilang bahwa manusia tanpa senjata mampu survive lawan singa di coluseum? udah lah, akui aja kenyataan. kengototan nasbung lu gak bisa lu pake di depan gw. mau bantah apa lagi? mau denial juga? hanya orang bodoh yang mengatakan bahwa kecerdasan adalah segalanya :ngak
wkwkwkw ente kalo baik kira2 :ngakak apa lu mau jilat jigong lu sendiri? lu sendiri mengiyakan bahwa manusia pada hakekatnya ga nyaman tinggal di hutan dan lebih berpeluang survive dengan membuka hutan. manusia juga gak punya fitur untuk hidup di laut. jadi semuanya tergantung kondisi. jadi ka
Hadeueueh .... ente o on atau gimana sih? :cd Diatas udah jelas banget kecerdasan mengalahkan fisik ... masih juga denial :ngakak Suku2 yg tinggal di hutan survive, ga punah. Malah banyak hutan yg berubah jadi desa dan kemudian perkotaan karena perkembangan pupulasi manusia di hutan tsb, sehingg...
Kalau lu ga batasin waktu, tetep manusia yg menang. Semua kekurangan fisik manusia dibanding harimau tsb bisa diakali oleh manusia agar supaya fit di hutan, baik itu tempat tinggalnya (rumah panggung, rumah diatas pohon), senjata nya (bambu runcing, panah, tombak, jaring, pisau, dsb), taktik ber...
Alasan lu harimau yg akan menang memang apa? Kalau manusia menang kan alasannya/dasarnya jelas - udah gw paparkan diatas: yaitu kecerdasan yg memampukan manusia buat senjata lebih hebat dari taring harimau, dan buat taktik/strategi. Pake logika simple aja mestinya lu bisa paham, justru ente yg m...
:lehuga halah akuin aja bahwa kecerdasan itu bukan segalanya gengsi amat Jelas segalanya. Buktinya dengan skenario yg lu paksakan sehingga membatasi mereka sedemikian rupa, tetep aja lu ga bisa pastikan bhw harimau/cheetah yg menang :ngakaks Kalau ente ga batasi, at least ga batasi soal waktu,
Kalau skenario nya seperti itu hasilnya gada yg bisa pastiin, yang terjadi adalah untung2 an. Kalau harimau nya duluan ketemu cheetah yang terjadi adalah saling bunuh antar harimau dan cheetah, ujung2 nya manusia lagi yg survive :lehuga :beer:
Ikut nimbrung: Sudah menjadi fakta bhw "kecerdasan manusia" bisa menjadi senjata yg mematikan sekaligus kemampuan untuk survive yg sangat tinggi, buktinya manusia ga pernah terancam punah sekalipun kena wabah, bencana alam yg dasyat, dan perang2 yg dasyat termasuk perang dunia, sedangka...
Lho kan ane cuman bertanya, bukan menuduh agan :ngakaks Ya baguslah kalau agan punya pemikiran spt itu; karena di kaskus termasuk di trit ini ane suka liat sebagian orang yg terjebak mencampur adukkan agama dan sains ataupun mempertentangkannya :) Intinya: agama dan sains itu adalah 2 hal terpis...
:lehuga ane malas mengenang masa lalu Tapi agan setuju kan, bhw sains itu tidak pasti benar, sekalipun sudah mengikuti metode ilmiah secara disiplin? Bahwa suatu kepercayaan agama meskipun tidak scientific - bisa benar.
ente lama gak keliatan kok mulai "bener" bre? :lehuga Mulai bener pigimane bre? mang sebelumnya ga bener gimane menurut persepsi agan? :confused
kan iman (al-qur'an dan as-sunnah) mengungkapkan fakta juga gan yakni fakta yang tidak akan pernah diketahui oleh sains.....ya tentu tidak bisa diuji....emang siapa yang mampu mengujinya.....iman itu bukan untuk diuji tapi untuk dipahami dengan benar sehingga kita tahu fakta yang tidak akan pernah
Hello, I am back :) Sorry ga pernah mampir lagi berhubung lagi sibuk sama thesis, dan juga masih sibuk sih sekarang ini :)
\/ Percuma gan .. Die mah apapun argumen dan pembuktian yg diberikan ga bakal dianggap, wong die udah kudu mempertahankan dogma nya kok :ngakaks
ane gak begitu paham karena kapasitas ane yang bukan phd di astrofisika. Tapi begini gambarannya. https://arxiv.org/pdf/astro-ph/0408456.pdf Didalam jurnal tersebut, penggambarannya diuji dengan cara mengkorelasikan dengan CMB. Apakah cluster dark energy ini ada korelasi dengan CMB? spekulasi ya