Justru itu. Apa yang diklaim peninggalan floresiensis mungkin justru punya spesies lain. Dan justru karena memaksakan bahwa floresiensis itu sapiens, teuku jacob jadi membuat aib dengna merusak spesimen fosil, mungkin karena memaksa merangkai fosilnya ke struktur sapiens. Dan agan gak tahu beda f
Artikel Teuku jacob bisa dibilang sudah ketinggalan, karena sudah banyak penelitian terbaru yang membantah pandangannya. Soal pengukiran gading oleh Floresiensis, justru gak nemu artikelnya. Gw baca waktu itu di forsex. Wah kalau masalah ketinggalan no komen. Justru teuku jacob meyakinkan karena m
Makanya, diminta sumbernya. Lagipula orang kerdil afrika misalnya, ukuran otaknya pun relatif sama dengna kita, sedang floresiensis jauh lebih kecil. Dan dari artikel-artikel sains, mayoritas gak ada yang menyimpulkan kalau floresiensis itu 'advance'. Artikel wiki tepatnya :D Aku pernah baca art
Apakah ukiran itu dibuat floresiensis? Karena di sana bukan cuma habitat floresiensis Ada bukti artifaknya dibuat floresiensis? Sekalian sumbernya. Ditemukan dilapisan yg sama Kemungkinan iya. Karena di goa itu kan beberapa generasi. Bentar. Fosil termuda erectus di sana itu dari masa kapan?
Gini kalau dari lembah bengawan solo pernah diteliti ada missing link lapisan. Nah arkeolog indonesia meneliti goa_goa di pegunungan seribu missing link itu sebagian disana. Di goa pacitan itu ditemukan beberapa fosil. Nah disitu ada yg mempunyai ciri austroloid dan mongoloid. Kalau wajakensis p...
Justru itu, pandangan Teuko Jacob jadi minoritas karena gak punya dasar kuat. Dan memaksakan pandangan dia yang berakibat rusaknya spesimen floresiensis. Dari kebudayaan termasuk maju lo banyak kemiripan dengan katai flores. Ada ukiran gading 80 rb thyl. Sekarang di flores masih ada kerajinan uki
Jangan lupa, pandangan Teuku Jacob adalah pandangan minoritas. bahkan dalam usaha membuktikan hipotesanya, Teuku Jacob telah sengaja atau tidak merusak spesimen floresiensis (yang merupakan salah satu skandal dalam dunia arkeologi), ya gak pa pa minoritas juga, asalkan memiliki dasar yang kuat.
Bener gan. Dus saya tanya ada nggak bukti yang mendukung kemungkinan bahwa keduanya coexist, nggak harus berupa fosil di kuburan yang berdampingan. Kemungkinan tetep ada, tapi saya belum pernah denger buktinya (selain timeline yang overlap), makanya saya tanya ke agan barangkali tau. Kebudayaan H
Seperti yang gw bilang sebelumnya, walaupun sejaman/ada overlap waktu, belum tentu coexist (hidup berdampingan). Apakah ada bukti fosil yang menunjukkan kalo kedua spesies itu berdampingan? apalagi floresiensis terisolir. di tempat penemuan fosil floresiensis gak ditemukan fosil Homo sapiens kan?
erectus sejaman dengan floresiensis mungkin bukan mereka aja. Tidak menutup kemungkinan yg dijawa terjadi asimilasi. Atau bahkan mungkin floresiensis sendiri hasil asimilasi. Seperti kata tengku jakob bahwa mereka adalah nenek moyang katai flores sekarang. Banyak kemiripan terutama tinggi tubuh.
dari fosil ada kemungkinan. Kalau liat floresiensis itu kan sejaman dengan sapien di sangiran. Atau sapien di sangiran emang keturunan silang dari erectus dilapisan bawahnya ups
ada petunjuk tentang coexistnya erectus & sapien di indonesia? :bingungs --- Yang dibold maksudnya gimana tuh? ``Bisa'' bukan berarti pasti terjadi loh.. coba aja baca dari catatan fosil. Nah floresiensis aja menurut pi-one masuk ke subspesies erectus kok. Ane kan emang gak memakai kata 'pa
erectus dan sapien di indonesia pernah co-exist. Dan kalau menganut prinsip sains harusnya gak cuman di afrika yg bisa bertahan hidup dan berevolusi :) mungkin kalau ada dna yg bisa terekstrak, baru bisa dibuktikan bahwa mereka tidak punah tapi berasimilasi dengan pendatang.
2. Tengkorak manusia di Solo Kalau ada orang yang ngotot 1&2 itu 50:50 aslinya punya ekor itu gak cerdas, kalau ada orang yang ngotot 1&2 aslinya punya ekor itu asli idiot. Melalui analisis identifikasi tengkorak, kita bisa mengklasifikasikan tuh tengkorak masuk klasifikasi apa. 1&2 otomatis ma...
loh di tret itu kan emang hipotesis, tuh ditulis diatas... atau jangan-jangan kamu gak tau arti hipotesis :o
Archaic Homo sapiens masuk Homo Sapiens nggak? :o :ngakak lu suruh membuktikan Toumai punya ekor atau nggak punya ekor dari tempurung kepala ????? Guoblog bener :Peace: Gini aja deh kita cari jalan tengah. 50% kemungkinan Toumai Punya ekor, 50% kemungkinan Toumai gak punya ekor :o Yang jelas ka...
Schwartz et al. 2004. The Human Fossil Record: Brain endocasts : the paleoneurological evidence. catatan: Spesimen Liujiang tadinya didating sekitar 40-50 kya, namun dating terbaru menunjukkan angka ~111-139 kya. Btw Omo udah keliatan kan digambar di atas diklasifikasikan sebagai apa? Enggak usa...
aku gak bilang begitu :) spesiasi sapien sapien dimulai ketika homo sapien keluar afrika :o :ngakak :ngakak Heidelbergensis, Homo Sapien atau bukan? :malu... Lu ama widya sama bingungnya kan :ngakaks yang penting kalau gw nyebut Homo Sapien lu ngerti yang gw maksud :) Contohnya mana? jangan cuma...
kalau nggak paham gak usah muter. :) berarti nggak terbukti kan dugaan kamu, :o bagian mana yg bilang toumai tidak punya ekor :) coba kamu jelaskan bahwa NENEK MOYANG BERSAMA SIMPANSE DAN MANUSIA sebagai Teori dan FAKTA. Pasti otak lo langsung error :ngakak Lu aja gak bisa membedakan Fakta Evol...
nggak :gila: aku cuman mau bilang maksudku, bahwa sapien sapien bermula ketika homo sapien keluar dari afrika sekitar 100.000 tahun yang lalu. bukannya elu dulu nganggep itu adalah proto neandherthal :malu di web resmi aja istilah yang dipake adalah Homo Sapien :gila: Bilang aja elu bingung :p