Ini hanya Copas dari sebuah postingan yang saya baca di sebuah forum anime Indonesia.

Tidak ada maksud melecehkan atau semacamnya, saya hanya mau membuka pikiran kita semua untuk merenungi dan memahami anime dengan lebih mendalam lagi.

Ayo demo dengan cara sebarkan ini…

"Suatu saat nanti, aku akan menjadi raja bajak laut!"

Tahukah kalian siapa yang pernah berbicara seperti itu?

Yep, dialah Luffy, tokoh utama dari serial anime & manga berjudul One Piece. Serial hasil karya mangaka bernama Eiichiro Oda
ini sudah menjadi hits di berbagai negara, dan menjadi serial manga & anime paling digemari & dinanti.

Meskipun bercerita mengenai bajak laut, One Piece tidak serta merta hanya berisikan pertarungan, kekerasan, maupun peperangan saja.
Dari segi cerita, berbagai macam fantasi dan juga imajinasi yang dibagikan oleh Oda sensei melalui guratan tintanya sukses menghipnotis
para pembaca manga&juga penonton setia animenya.

Banyak sekali unsur positif yang terselip di anime semacam One Piece ini. Persahabatan, Perjuangan, mimpi, harapan & cita-cita.
Melalui anime ini, Oda sensei mengajarkan pada kita mengenai nilai hidup, pesan moral, hingga arti persahabatan&perjuangan.

Namun, apa yang terjadi?

Komisi Penyiaran Indonesia pernah melabeli One Piece sebagai salah satu anime yang tidak layak tayang di Indonesia.

Well...well... Di postingan ini, saya tidak mengajak kalian untuk bicara soal One Piece kok...
Saya cuma mengambil One Piece sebagai contoh saja. Bersama One Piece, ada Naruto, Bleach, Conan,
hingga Death Note yang harus menerima cap 'bermasalah' di beberapa stasiun tv kita.

Mengapa?
Apa yang salah dengan anime-anime itu?
Nah, ini dia yang hendak saya bahas disini…

Saya akui, saya bukan yang pertama bicara seputar masalah ini. Hanya saja, jika kalian (termasuk saya) memang menyukai anime,
maka sudah sewajarnya kita mulai berpikir lebih kritis lagi mengenai hal ini.

Biar saya bercerita sebentar…
Suatu ketika, pada saat saya tengah menonton anime (Naruto kalo nggak salah...), datanglah teman saya.
Saya persilakan dia masuk, duduk diruang tamu, dan ngobrol sejenak.
Ketika dia melihat ke arah layar tv saya, dia lantas nyeletuk seperti ini: "Ngapain kamu nonton kartun beginian? Kayak anak kecil aja..."

Yah, saya nggak terlalu bisa mendebat dia saat itu. Tapi, ketika esoknya saya berkunjung ke rumahnya,
dia malah lagi nonton sinetron, dimana disitu bercerita tentang pesugihan, dan ada adegan orang lagi berantem dengan laba-laba 3D.
What the...? (Kalian tau kan, sinetron yang saya maksud?) Anime & sinetron khas Indo.

Menurut kalian, mana yang seharusnya mendapat label 'bermasalah'?
Menurut saya, inilah akar dari permasalahan ini…
Di persepsi sebagian besar orang Indonesia, anime dianggap sebagai kartun, yang diperuntukkan bagi anak-anak.
Berbagai macam judul dan genre anime yang ada dipukul rata, seakan-akan semuanya itu hanya untuk anak-anak.
Sehingga muncul sebuah anggapan bahwa anime memang acara untuk anak-anak.

Sebenarnya, tanggapan ini tidak sepenuhnya salah, dikarenakan memang ada banyak anime yang bobot ceritanya ringan,
penuh adegan & karakter lucu, dan dipadu dengan animasi warna-warni yang menarik. Khas sekali dengan karakteristik anak-anak usia 6-9 tahun.
Hanya saja, tidak semua judul anime seperti itu.

Untuk lebih mudah membandingkannya, mari kita ambil beberapa contoh. Lihatlah anime berjudul Doraemon, Minky momo,
P-Man, Ninja Hattori, hingga Bakabon. ceritanya ringan, simple, lucu, dan sangat mudah
dimengerti. Jelas sekali bahwa anime-anime tersebut diperuntukkan bagi anak-anak.

Kemudian, mari kita tengok judul-judul lain, seperti One Piece, Naruto, Bleach, Dragon Ball, hingga Fairy Tail. Ada adegan kekerasannya,
tapi masih dalam tahap wajar. Cerita yang menantang, tegang, dan penuh petualangan. Pasti ini diperuntukkan bagi penonton usia remaja, yang mulai berpikir kritis.

Lantas, bagaimana dengan Evangelion, Death Note, Detective Conan, Code Geass, Blood+ hingga Bakemonogatari?
Kebanyakan dari anime-anime itu terselip unsur Gore, violent, pembunuhan, jalan cerita yang rumit, hingga terkadang terselip adegan-adegan vulgar.
Jelas sekali, mereka tergolong dalam kategori anime dewasa.

Inilah dia, satu point penting yang menurut saya diabaikan oleh KPI…

Rating! Di Jepang, semua animesudah tentu dikelompokkan menurut ratingnya. Sehingga, jam penayangannya pun berbeda-beda.

Masalahnya, rating tersebut seperti tidak berlaku di Indonesia. Pihak televisi membuat anime tersebut seolah-olah untuk anak-anak.
Hal ini bisa dilihat dari jam tayang dan penayangan iklan. Mayoritas anime-anime remaja & dewasa ditayangkan saat jam anak-anak
aktif di rumah (minggu atau sore hari) dengan iklan yang juga untuk anak-anak.



Lantas, siapa yang salah?

Pihak stasiun televisi, badan lembaga sensor Indonesia & juga KPI harusnya lebih responsif dan peka mengenai masalah ini.
Seharusnya sebelum ditayangkan, anime dikaji terlebih dahulu. Mengenaigenre, dan juga ratingnya (jangan asal sensor melulu...).
Ketika genre & rating sudah ditetapkan, maka baru bisa dipilih jam tayang yang tepat.
Tidak sepatutnya anime-anime seperti Ranma, Shinchan, hingga Conan tayang di jam anak-anak.

Sudah pasti anak kecil bakalan melongo gak tahu apa-apa ketika melihat conan menjabarkan analisisnya didepan si pelaku.
Sudah pasti si Ibu akan kelabakan mendapati tingkah anaknya yang coba-coba menggambar 'si gajah' gara-gara terpengaruh anime Crayon Shinchan.
Sudah pasti si anak kecil bakalan meniru adegan-adegan kekerasan ala Naruto.

Jika hal semacam ini sudah terjadi, maka cap buruk langsung dialamatkan pada anime yang bersangkutan. Mereka akan menilai anime ini buruk,
karena berisi adegan kekerasan, vulgar, pembunuhan, dan lain sebagainya, yang tidak pantas ditonton
oleh anak-anak (Halooo? perasaan anime-anime itu emang bukan untuk anak-anak, deh...).
Buntutnya, beberapa judul anime top di Jepang justru tidak masuk, dan dilarang tayang di Indonesia.

Penyelesaian dari hal ini memerlukan perhatian lebih dari pihak stasiun televisi, dan juga KPI itu sendiri. Dengan penilaian & pengkajian
mendalam mengenai judul anime yang hendak tayang, akan memberikan pemahaman & juga memberikan persepsi baru bagi masyarakat awam,
bahwa anime tidak seutuhnya untuk anak-anak, dan anime tidak selalu memberikan pengaruh negatif.



Menurut kalian, mana yang seharusnya pantas untuk dicap 'bermasalah'?
Jadi, sudah paham kan, point-point dari pembahasan kita diatas?

Kesimpulannya, Tidak semua judul anime layak untuk ditonton oleh anak-anak. Karena, sebagian merupakan anime yang diperuntukkan bagi pemirsa remaja,
sebagian lagi dewasa. Jadi, jangan caci maki orang dewasa yang masih suka menonton anime, karena itu bukan hal yang salah. Selain itu,
anime selalu punya nilai moral yang begitu bermanfaat jika diaplikasikan dalam kehidupan sehari-hari.

Jadi, jangan mentang-mentang adegannya berantem, jangan langsung men-judge bahwa anime itu tidak bermanfaat.